Go Back   FRAGORIA - New MMORPG | Online Game > Strefa użytkowników > Sugestie i pomysły

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 06-08-2015, 04:11 PM   #1
Aeval
Junior Member
Info
 
Join Date: May 2013
Posts: 16
Default Koalicje

Dość dobry pomysł z tymi zmianami w koalicjach i szkoda że moderatorzy się wycofują. Jednak rozumiem, ponieważ największa koalicja jest temu przeciwna. Niestety obecne status quo zrobiło się dość nudne dla reszty graczy :-(. Proponuje jednak wprowadzić zmiany, każdy chce mieć szansę zwycięstwa w równej walce, a w chwili obecnej, nie ma takiej możliwości. Oczywiście trudno oczekiwać że obecni zwycięscy "wszystkiego" będą z tego powodu szczęśliwi, ale może by tak powalczyć w równej walce? Pozdrawiam wszystkich :-)
Aeval is offline  
Reply With Quote
Old 06-09-2015, 03:36 PM   #2
*oamis*
Junior Member
Info
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 8
Default

Z całym szacunkiem do Ciebie ale nie możesz mówić o równej walce kiedy ściągacie na server pl1 graczy z pl3 i pl5 po to by wygrać świętą wojnę . Ci zwani zwycięzcy wszystkiego przegrali św w nie uczciwej walce
__________________
LifeGoesON
*oamis* is offline  
Reply With Quote
Old 06-10-2015, 06:53 AM   #3
D4rk
Junior Member
Info
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 20
Default

jakos trzeba sobie radzic oamis
D4rk is offline  
Reply With Quote
Old 06-10-2015, 06:19 PM   #4
Aeval
Junior Member
Info
 
Join Date: May 2013
Posts: 16
Default

Quote:
Originally Posted by *oamis* View Post
Z całym szacunkiem do Ciebie ale nie możesz mówić o równej walce kiedy ściągacie na server pl1 graczy z pl3 i pl5 po to by wygrać świętą wojnę . Ci zwani zwycięzcy wszystkiego przegrali św w nie uczciwej walce
Z całym szacunkiem, ale to nie jest temat o plotkach. Zdaje się, że chyba jest na to jakiś inny dział? Chyba, że się mylę. Nie ważne nie o tym tu mowa i ja nie będę tu chciał się dowiedzieć, (Przykład tutaj był niesmaczny, usuwam - Vimes) tylko co zrobić, żeby wyrównać szanse w grach między koalicjami :-). Poza tym nikt nikomu nie zabrania przechodzenia między serwerami na świętą wojnę a nawet moderatorzy specjalnie znieśli obowiązującą karencje. Nie wiem też dla czego Wam nikt nie pomaga w ten sposób..., może Was nie lubią...? Nas lubią widocznie i dla tego pomagają. Ale z tym koniec! Czekam na jakieś fajny pomysł jak dać pobawić się wszystkim a nie tylko w sumie nie największej części. Pozdrawiam

Last edited by Sir Vimes; 06-13-2015 at 07:35 AM..
Aeval is offline  
Reply With Quote
Old 06-12-2015, 08:22 PM   #5
Aeval
Junior Member
Info
 
Join Date: May 2013
Posts: 16
Default

Hmm..., no skoro nikt nie kwapi się do dyskusji. Swoją drogą jak rozumiem jedną stronę, to nie bardzo rozumiem drugą . No, ale skoro moderatorzy zauważają problem, to jednak niech nie wycofują się z próby naprawienia..., gry!? Tak właśnie uważam..., gra w chwili obecnej jest zepsuta! Ktoś tam powie a bo Wy to..., ale trudno wygrać z koalicją która na zamek2 wprowadza dwukrotnie więcej graczy i to według niej jest sprawiedliwe . Myśle, że zmniejszenie koalicji do 5 gildii spowoduje, że o zwycięstwo powalczą, może dwie, może trzy a może nawet cztery koalicje? Przynajmniej każda ma szansę na wprowadzenie tej samej ilości graczy. Nie powiem już o dysproporcjach na szlaku karawan. No w każdym razie ja popieram Wasz pomysł Panowie Moderatorzy :-). Pozdrawiam
Aeval is offline  
Reply With Quote
Old 06-14-2015, 06:57 PM   #6
*oamis*
Junior Member
Info
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 8
Default

Każdy sojusz może stworzyć sobie sojusz z 10 gildii , wystarczy wygrać zamek 1 na danym servie . Jeden piernik czy będzie 5 gildii czy 10 i tak będzie to samo z małym utrudnieniem .
__________________
LifeGoesON
*oamis* is offline  
Reply With Quote
Old 06-14-2015, 10:07 PM   #7
Aeval
Junior Member
Info
 
Join Date: May 2013
Posts: 16
Default

Quote:
Originally Posted by *oamis* View Post
Każdy sojusz może stworzyć sobie sojusz z 10 gildii , wystarczy wygrać zamek 1 na danym servie . Jeden piernik czy będzie 5 gildii czy 10 i tak będzie to samo z małym utrudnieniem .
No tak Twoje spostrzeżenia wniosły dużo do dyskusji. Bardzo dziękuję za innowacyjne propozycje. Rozumiem, że nikt nie ma lepszych! Dziękuję za ożywioną dyskusję i mam nadzieję, że tym razem wbiłem się w klucz i moderatorzy mnie zrozumieją, bez podtekstów. Może jeszcze podam inny przykład zamiast tego usuniętego.... Czy Twój pies był dzisiaj na polu (dworze) czy nie jest mi to obojętne. Pozdrawiam
Aeval is offline  
Reply With Quote
Old 06-16-2015, 11:08 AM   #8
*oamis*
Junior Member
Info
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 8
Default

szukasz dziury w całym myślisz że jak zmniejszą liczbę gildii w sojuszu to sojusz który składał się z 10 nagle przestanie sobą współpracować ? zrobią sobie 2 soje (będą dalej razem grać) i tyle kiedy grało się z czerwonymi nogami i dawano rade to i teraz tak będzie . Skoro jeden sojusz mógł zebrać 10 gildii i dobrze się bawić to każdy inny może no ale jeśli ma się w gildii krętaczy (ujmę to w dość łagodnie) to co się dziwić że nie możecie nic ugrać . Bierzecie teraz wszystkich kto się nasunie aby pokazać jaką to wy nie jesteście potęgą . Były HARDY Vulcan Akarik Czesiek Ahmed i teraz wy - morał taki jak zawszę wielka potęga na pokaz sporo kasy wkładać ( nie mam nic do tego kto ile pakuje pieniędzy ) a i tak nic nie zdziałać. Może czas zmienić taktykę i pozbyć się osób które tak wpływają na losy całej gildii ( na to jak was postrzegają inne servery )
__________________
LifeGoesON
*oamis* is offline  
Reply With Quote
Old 06-17-2015, 06:48 PM   #9
Nemezis.
Junior Member
Info
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 25
Default

Niestety ale muszę się podłączyć pod ta dyskusje co do ładowania kasy to bijecie nas na głowę w szczególności ten kokiarski serwer u was i to prawdopodobnie on większe obroty kasy robi sam niż my całym sojem. 2 Sprawa co do krętactw przy rygorystycznym postrzeganiu stracili byście 40% KOKSÓW postaci. A więc kolejna twoja wypowiedź będzie podchodziła pod żenadę
__________________
Zalinacz ognia pol1 . < Infinity:-) >
Nemezis. is offline  
Reply With Quote
Old 06-19-2015, 03:12 PM   #10
Hiob
Member
Info
 
Join Date: May 2013
Posts: 62
Default

Sprzeczacie sie w zasadzie nie wiadomo o co. Przemyslec byloby warto co SOJUSZ daje sam w sobie, bo moim zdaniem tu pies pogrzebany. W takiej formie jak jest to chyba niewiele. sojuszowa skrzynka codziennie nie jest moim zdaniem warta comiesiecznego wykupowania paktu o nieagresji ;p . Kazdy wie co dzieje sie na grach - bija sie wszyscy ze wszystkimi a potem krzyki i lamenty ze sojusznik bije sojusznika. Na zamku sojusz ma czerwone nozki i tez niewiele gildii zwraca uwage na to czy bije sojusznika czy wroga. Tryb sojuszu obowiazuje TYLKO na szlaku i thule. Stad moje pytanie, czy warte to jest 500k na pakt ? Moze dobrym pomyslem bylyby mniejsze sojusze (np 5 gildiowe) ale pod warunkiem ze tryb sojuszowy obowiazuje wszedzie, na wszystkich grach (epik) i na zamku 2, wtedy chyba mialoby to wiekszy sens niz teraz.
__________________
Oddajcie mi moje posty

"Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi"
Hiob is offline  
Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off