Co Wy na to? - FRAGORIA - New MMORPG

Hiob · 02-13-2014, 08:48 AM

Mam pytanko.

Czy na Waszych serwerach stosowane są takie dziwne posunięcia jak zmiana gildii na 5 min przed gra „Zamek1” lub w trakcie jej trwania?

Oczywiście w jakim stylu chce się grać to decyzja każdego z graczy. Sam musi sobie odpowiedzieć czy chce grać fair play czy też „cfaniakować”, ale zasady dotyczące całości GRY proponowane przez administrację powinny być bez zarzutu.
Już same sojusze są jakąś formą układu pomiędzy graczami, ale to mechanizm kontrolowany i jest ok.
Natomiast forowanie jakiejś niszowej – jedno czy dwuosobowej gildii , aby zajęła wysokie miejsce na zamku1 to już tylko złośliwość. Zdarzają się sytuacje, ze taka jednoosobowa gildia nie może sama sobie poradzić z pięciem się w górę rankingu zamkowego (pomimo ochrony i nie ubijania) – wówczas z pomocą idzie gildia promująca, przekazując kilku swoich graczy. Można takie „szemrane układziki” tłumaczyć zdobywaniem osiągnięć, ale czy aby w ten sposób? Sama przynależność do Pierwszej czy Drugiej gildii serwera powinna być powodem dumy a bycie w niej „tylko dla osiągnięć” umniejsza rangę i tejże gildii i samych dokonań.

Uff, troszkę się zakręciłam ale myślę że wszyscy wiecie o co mi chodzi

Czy nie byłoby dobrym posunięciem , poprawą komfortu gry i większej przyjemności z gry dla wielu, gdybyśmy zaproponowali Administracji aby WYJŚCIE Z JEDNEJ GILDII MIAŁO np. TYGODNIOWĄ KARENCJĘ PRZED WEJŚCIEM DO DRUGIEJ GILDII?

Zapraszam do dyskusji

Fandango · 02-13-2014, 01:40 PM

Dośka - na boga - przecież sama masz postaci w roznych gildiach? Po co ta frustracja? Bo nie potraficie zająć nawet 3'go miejsca? I moze jeszcze bedziesz twierdzić że zaliczyłas 1, 2 i 3'cie miejsce w tej samej gildii? NO BEZ JAJ xD

Hiob · 02-13-2014, 02:27 PM

No i widzisz, kolego, tego sie wlasnie obawialam, Wy/Ty nawet nie potrafisz normalnie z dystansem rozmawiac o problemie. Nie mam w przeciwienstwie do Ciebie postaci w innych gildiach ani sojuszach, bo to z zalozenia jest sprzeczne, ale akurat nie o tym chcialam mowic. Czy naprawde tak ciezko spojrzec na gre - sama GRE nie poprzez jedna czy druga gildie? Nie z pozycji silniejszy/slabszy? To tylko gra, kazdy to powtarza, ale nie znaczy ze mamy zachowywac sie jak osiolki. Bez zadnych zasad i bez uczciwej gry. Chyba nikt z nas nie ma nic przeciwko walce, ale niech ona bedzie uczciwa. Myslisz ze mnie to zagotowalo?

nie, brachu, juz dawno nie mam cisnienia co chyba widac po mojej grze, ale widze wiele niedociagniec i nie mozesz mi zabronic o tym pisac

. Takie dzialania sa poprostu nie fer.

Hiob · 02-13-2014, 03:16 PM

sorki za drugi post.

Problem zmiany gildii w trakcie trwania jakiejs akcji nie dotyczy tylko gry serwerowej Zamek1. Nie tak dawno bylo o nim glosno, gdy grupa Grekow zmieniala sobie gildie w zaleznosci z jakim akurat sojuszem ubijala bossy w jaskini NocnejRed (na wrogi sojusz rowniez), byc moze o tym kolego Fandango nie slyszales bo chyba tam nie bywales, ale problem byl wiec to nie tylko

Quote:

Originally Posted by Fandango

Po co ta frustracja? Bo nie potraficie zająć nawet 3'go miejsca?

Inna sprawa, ze jesli ktos chce wykonywac osiagniecia to raczej nie bedzie dla niego problemem tydzien kwarantanny

Trike3 · 02-14-2014, 08:02 AM

Witam na forum.

Pomysł karencji za opuszczenie gildii to bardzo dobry pomysł, minimalnie wyrównujący szanse graczy i nie mówię tylko o Zamku1, ale w sojuszach również. Wreszcie byłaby możliwość zaatakować sojusz na 2 -3 levelu z nadzieją że nie trafimy na graczy z TOP 10 rankingu, którzy jak wiadomo w takich sojuszach oficjalnie nie grają. Temat był już poruszany kiedyś, ale nie było zainteresowania, czy aż tak komuś zależy na swobodzie poruszania się między gildiami ?? Nie możecie zrobić czegoś dobrego dla innych graczy?

Pozdrawiam Marcin

Pelagia · 02-14-2014, 08:32 AM

hmmm medal ma 2 strony . Jak chcę zmienić gildie albo serwer czemu mam być poszkodowany ? nie mam bufa i nie mogę odbierać skrzynek i nie mam gildii przez 7 dni czyli nie istnieje .

Wystarczy zablokować możliwośc zmiany gildii po rozpoczęciu wojny czy Zamku1 .

Hiob · 02-14-2014, 11:17 AM

hmm, ja patrze na to "globalnie". Gracz zmieniający gildię rzeczywiście straciłby na pewien okres "buffa sojuszu" i skrzynki, ale moim zdaniem trzeba ponosić konsekwencje swoich działań. Bycie w gildii/sojuszu jest nagradzane, natomiast częste zmiany prowadzą niestety do chwilowych strat. Tu nic nie należy się z automatu, trzeba na to zapracować - przynajmniej tak bym to widziała

Nemezis. · 02-14-2014, 11:35 AM

Jestem za ten pomysł wyrównał by możliwości graczy gildi i sojuszu i ukarał ludzi co w ten sposób manipulują grą co wpływa na konfort gry

grabar · 02-14-2014, 02:39 PM

Uważam to za dobry pomysł ale z zastrzeżeniem co do okoliczności i długości karencji powinno być dokładnie określone w sytuacji gry o zamek 1 i 2 jak również w innych sytuacjach np przed bossami w jaskiniach międzystrefowych bo zdarza się że tuz przed zamkiem jak bossami grupy graczy zmieniają gildie a zatem sojusze i jest to czysta manipulacja

Trike3 · 02-15-2014, 08:06 PM

Witajcie

Możemy sobie tutaj rozmawiać, rzucać propozycje i tak administracja ma nas gdzieś.
Żaden nie poświęci chwili żeby się wypowiedzieć, bądź zabrać głos w tej sprawie, pewnie dlatego że oni są po drugiej stronie barykady i im takie manewry są na rękę.
Szkoda że takie oczywiste rzeczy są nie do przejścia w tej grze, ale patrząc z drugiej strony przy takim stanie rzeczy nikt nikogo nie zaskoczy , jak trzeba to się poprzerzuca tu i tam i jest ok. :-)

Pozdro

02-13-2014, 08:48 AM	#1
Hiob Member Info Join Date: May 2013 Posts: 62	Co Wy na to? Mam pytanko. Czy na Waszych serwerach stosowane są takie dziwne posunięcia jak zmiana gildii na 5 min przed gra „Zamek1” lub w trakcie jej trwania? Oczywiście w jakim stylu chce się grać to decyzja każdego z graczy. Sam musi sobie odpowiedzieć czy chce grać fair play czy też „cfaniakować”, ale zasady dotyczące całości GRY proponowane przez administrację powinny być bez zarzutu. Już same sojusze są jakąś formą układu pomiędzy graczami, ale to mechanizm kontrolowany i jest ok. Natomiast forowanie jakiejś niszowej – jedno czy dwuosobowej gildii , aby zajęła wysokie miejsce na zamku1 to już tylko złośliwość. Zdarzają się sytuacje, ze taka jednoosobowa gildia nie może sama sobie poradzić z pięciem się w górę rankingu zamkowego (pomimo ochrony i nie ubijania) – wówczas z pomocą idzie gildia promująca, przekazując kilku swoich graczy. Można takie „szemrane układziki” tłumaczyć zdobywaniem osiągnięć, ale czy aby w ten sposób? Sama przynależność do Pierwszej czy Drugiej gildii serwera powinna być powodem dumy a bycie w niej „tylko dla osiągnięć” umniejsza rangę i tejże gildii i samych dokonań. Uff, troszkę się zakręciłam ale myślę że wszyscy wiecie o co mi chodzi Czy nie byłoby dobrym posunięciem , poprawą komfortu gry i większej przyjemności z gry dla wielu, gdybyśmy zaproponowali Administracji aby WYJŚCIE Z JEDNEJ GILDII MIAŁO np. TYGODNIOWĄ KARENCJĘ PRZED WEJŚCIEM DO DRUGIEJ GILDII? Zapraszam do dyskusji __________________ Oddajcie mi moje posty "Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi"

02-13-2014, 01:40 PM	#2
Fandango Junior Member Info Join Date: Dec 2013 Posts: 13	Dośka - na boga - przecież sama masz postaci w roznych gildiach? Po co ta frustracja? Bo nie potraficie zająć nawet 3'go miejsca? I moze jeszcze bedziesz twierdzić że zaliczyłas 1, 2 i 3'cie miejsce w tej samej gildii? NO BEZ JAJ xD __________________ Pol6 - Mazowsze Strzelec - 77 lvl, 16k+ Ocenka

02-13-2014, 02:27 PM	#3
Hiob Member Info Join Date: May 2013 Posts: 62	No i widzisz, kolego, tego sie wlasnie obawialam, Wy/Ty nawet nie potrafisz normalnie z dystansem rozmawiac o problemie. Nie mam w przeciwienstwie do Ciebie postaci w innych gildiach ani sojuszach, bo to z zalozenia jest sprzeczne, ale akurat nie o tym chcialam mowic. Czy naprawde tak ciezko spojrzec na gre - sama GRE nie poprzez jedna czy druga gildie? Nie z pozycji silniejszy/slabszy? To tylko gra, kazdy to powtarza, ale nie znaczy ze mamy zachowywac sie jak osiolki. Bez zadnych zasad i bez uczciwej gry. Chyba nikt z nas nie ma nic przeciwko walce, ale niech ona bedzie uczciwa. Myslisz ze mnie to zagotowalo? nie, brachu, juz dawno nie mam cisnienia co chyba widac po mojej grze, ale widze wiele niedociagniec i nie mozesz mi zabronic o tym pisac . Takie dzialania sa poprostu nie fer. __________________ Oddajcie mi moje posty "Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi"

02-14-2014, 11:17 AM	#7
Hiob Member Info Join Date: May 2013 Posts: 62	hmm, ja patrze na to "globalnie". Gracz zmieniający gildię rzeczywiście straciłby na pewien okres "buffa sojuszu" i skrzynki, ale moim zdaniem trzeba ponosić konsekwencje swoich działań. Bycie w gildii/sojuszu jest nagradzane, natomiast częste zmiany prowadzą niestety do chwilowych strat. Tu nic nie należy się z automatu, trzeba na to zapracować - przynajmniej tak bym to widziała __________________ Oddajcie mi moje posty "Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi"

02-14-2014, 11:35 AM	#8
Nemezis. Junior Member Info Join Date: Oct 2013 Posts: 25	Jestem za ten pomysł wyrównał by możliwości graczy gildi i sojuszu i ukarał ludzi co w ten sposób manipulują grą co wpływa na konfort gry __________________ Zalinacz ognia pol1 . < Infinity:-) >

02-14-2014, 08:02 AM	#5
Trike3 Junior Member Info Join Date: Feb 2014 Posts: 4	Witam na forum. Pomysł karencji za opuszczenie gildii to bardzo dobry pomysł, minimalnie wyrównujący szanse graczy i nie mówię tylko o Zamku1, ale w sojuszach również. Wreszcie byłaby możliwość zaatakować sojusz na 2 -3 levelu z nadzieją że nie trafimy na graczy z TOP 10 rankingu, którzy jak wiadomo w takich sojuszach oficjalnie nie grają. Temat był już poruszany kiedyś, ale nie było zainteresowania, czy aż tak komuś zależy na swobodzie poruszania się między gildiami ?? Nie możecie zrobić czegoś dobrego dla innych graczy? Pozdrawiam Marcin

02-14-2014, 08:32 AM	#6
Pelagia Junior Member Info Join Date: Sep 2013 Posts: 22	hmmm medal ma 2 strony . Jak chcę zmienić gildie albo serwer czemu mam być poszkodowany ? nie mam bufa i nie mogę odbierać skrzynek i nie mam gildii przez 7 dni czyli nie istnieje . Wystarczy zablokować możliwośc zmiany gildii po rozpoczęciu wojny czy Zamku1 .

02-14-2014, 02:39 PM	#9
grabar Junior Member Info Join Date: Apr 2013 Posts: 17	Uważam to za dobry pomysł ale z zastrzeżeniem co do okoliczności i długości karencji powinno być dokładnie określone w sytuacji gry o zamek 1 i 2 jak również w innych sytuacjach np przed bossami w jaskiniach międzystrefowych bo zdarza się że tuz przed zamkiem jak bossami grupy graczy zmieniają gildie a zatem sojusze i jest to czysta manipulacja

02-15-2014, 08:06 PM	#10
Trike3 Junior Member Info Join Date: Feb 2014 Posts: 4	Witajcie Możemy sobie tutaj rozmawiać, rzucać propozycje i tak administracja ma nas gdzieś. Żaden nie poświęci chwili żeby się wypowiedzieć, bądź zabrać głos w tej sprawie, pewnie dlatego że oni są po drugiej stronie barykady i im takie manewry są na rękę. Szkoda że takie oczywiste rzeczy są nie do przejścia w tej grze, ale patrząc z drugiej strony przy takim stanie rzeczy nikt nikogo nie zaskoczy , jak trzeba to się poprzerzuca tu i tam i jest ok. :-) Pozdro